| Производственный цикл |
[Oct. 30th, 2009|11:03 am] |
Директор: хотелось бы улучшить продукт, но с такими кадрами только дерьмо штамповать. К тому же потребитель дурак.
Менеджер среднего звена: оптимизировать бы процессы, но с нашим директором выше дерьма не прыгнешь. К тому же потребитель дурак.
Рядовой сотрудник: я мог бы делать классные вещи, а заставляют лепить дерьмо. Потребитель дурак.
Те же, в магазине: столько дерьма, а купить нечего. Какие дураки всё это производят?
Владелец компании: директор у меня, конечно, дурак, но где взять другого? Из всех кандидатов этот выглядел самым уверенным.
Узнаваемо?
Кстати, о менеджменте. Отличная лекция о мотивации: there is a mismatch between what science knows and what business does. For 21st century tasks, that reward-and-punishment approach doesn't work, often doesn't work, and often does harm. |
|
|
| А действительно, с кем бы поговорить после смерти Ганди? |
[Sep. 30th, 2009|10:15 am] |
Вот если бы у вас была возможность взять интервью у любого из живущих...
(не комментарий о текущих событиях, а большой обстоятельный разговор)...
кому вы захотели бы задать вопросы и о чём?
Спрашиваю не только журналистов. |
|
|
| Что почитать? |
[Sep. 27th, 2009|08:34 pm] |
|
Посоветуйте какой-нибудь нон-фикшн. Что-то очень познавательное из любой сферы, но чтобы автор не из шарлатанов. Мозг хочет жрать. Спасибо. |
|
|
| «Кофе» должно быть среднего рода |
[Sep. 1st, 2009|02:12 pm] |
Давно пора было это признать.
В русском источнике слово впервые появилось в 1698 году как «кафе», но эта форма не прижилась.
Уже в 1724 году зафиксировано написание «кофий», а в XIX веке слово преимущественно существовало как «кофей». Вот откуда пошёл мужской род: клей, шалфей, воробей – такие слова в русском языке всегда «мужские».
Но раз уж в XX веке с «кофея» мы перешли на «кофе» - перемена рода была делом времени. Это же противоестественно: «кафе» у нас среднего рода, а «кофе» - мужского.
Ребята, правила языка – они не от Бога, от людей. Язык – живая система, он развивается и меняется, во всех странах и во все времена.
А кто против перемен – ну поучите древнерусский, а то совсем от корней оторвались.
PS: Другое дело «интернет» с большой буквы. Это мракобесие, не буду его так писать никогда ))
UPD: Сами академики скоро всё объяснят. |
|
|
| Перекличка |
[Aug. 26th, 2009|12:10 pm] |
Хочу создать группу френдов: "люди из СМИ".
Если вы из таких, мы с вами взаимные, но совсем не знакомы - дайте знать, плиз. |
|
|
| 41 |
[Jun. 16th, 2009|09:54 am] |
Сорок один
Forty One
Kırk bir
Einundvierzig
В турецких буквах возраст выглядит сравнительно небольшим )) |
|
|
| Зарплаты в онлайн-СМИ |
[May. 15th, 2009|10:54 am] |
Случился вчера отрывочный незавершённый разговор с двумя уважаемыми медиа-менеджерами.
Некоторые интернет-издания у нас, а тем более в развитых странах, теперь платят колумнистам не за количество текстов, а за их посещаемость. Сколько собрал хостов - такой и гонорар, и неважно, потребовалось тебе опубликовать один текст или три. Понятно, да?
Так вот я заявил, что эту систему нужно распространить вообще на всех онлайн-журналистов, включая репортёров, пишущих новости.
Задача онлайн-редакции, с точки зрения издателя, состоит в том, чтобы множить хосты? Вот и пусть каждый автор думает о них. 100% совпадения личных и корпоративных интересов.
У коллег были серьёзные возражения, высказать их толком они не успели, когда будет возможность продолжить спор - неизвестно.
А у меня эта тема давно свербит, хочется поговорить. Попробуем?
Платить журналисту не за объём работы, а за прямой вклад в посещаемость сайта. Если вы против - пожалуйста, расскажите почему.
UPD: Важное пояснение. Я не призывал дать репортерам полную свободу. Предложенная схема не отменяет концептуальные и тематические рамки издания. Корреспондент отдела политики не сможет срубать хосты за счет "желтых" публикаций, он вынужден будет выбирать темы только на своём поле и только для своей аудитории. Так и сейчас происходит во всех редакциях.
Я всего лишь предлагаю, чтобы внутри своей специализации автор (и его редактор) больше думали о реальном интересе читателя.
UPD 2: Собеседниками во вчерашнем разговоре, с упоминания которого я начал, были Василий ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) prinzip (фактически он инспирировал эту дискуссию) и мой непосредственный начальник Владимир Бородин. |
|
|
| Весеннее про Таллин |
[May. 13th, 2009|11:08 am] |
У кого-то этот город ассоциируется с «бронзовым солдатом» и «эстонским фашизмом», у меня же всё наоборот. С каждым приездом нахожу в Таллине доброжелательность, почти поголовное владение русским языком (по крайней мере, в центре города), а кто не говорит по-нашему - прилично объясняется на английском.
Таллин - это близко, недорого, а эстонское консульство в Москве с недавних пор ставит годовой мультишенген даже тем, кто просит однократную визу на три дня. Чем не повод отправиться туда на выходные?
( Город, в котором легко расслабиться, +10 фото ) |
|
|
| Фоном к московской грозе |
[May. 12th, 2009|05:01 pm] |
В такую погоду хорошо работать под музыку исландцев - например, Olafur Arnalds, Amiina, Seabear или Pornopop. Есть ещё тягучие Ampop.
А у вас там что в плей-листах? Колитесь |
|
|
| SmartMoney: попытка более широкого взгляда |
[May. 8th, 2009|11:34 am] |
Кто виноват - мне кажется не очень важным. Меня тенденция интригует.
2004 год, на рынок выходит русский Forbes и срывает куш.
С тех пор прошло пять лет. Четыре из них были лучшими годами для российской экономики в целом и рынка СМИ в частности.
Внимание, вопрос:
Назовите хотя бы один коммерчески успешный проект в секторе деловых и общественно-политических СМИ, запущенный после 2004 года.
( Неудачным проектам (умершим или дышащим на ладан) имя - легион: )
Выходит, что инвестиции в запуск серьёзных, «качественных» СМИ вот уже пять лет почти всякий раз оказываются потерей денег?
Какие-нибудь один-два счастливых случая я, возможно, забыл, и вы меня поправите, но тенденцию это не отменит.
Кто-то может её объяснить?
Смежный сектор печатных изданий general interest мы здесь два года назад уже хоронили - и, кажется, по делу. |
|
|
| Антифутбол не прошёл |
[May. 7th, 2009|12:42 am] |
Неудачники, неудачники, неудачники в синем!
И даже Гус им не помог.
Ура, на этот раз играем в финале с "Барселоной", а не с этими.
When the Russian goes to prison you’ll be fucked )) |
|
|
| Репортажи в картинках |
[May. 4th, 2009|12:21 pm] |
Давно говорю, что в газете/журнале будущее за художниками, которые умеют не только иллюстрировать чужие тексты, но и рассказывать свои собственные истории.
Вчера прочитал об одном таком парне. Немец Оливер Куглер работает на The Guardian и называет свой жанр «репортажной иллюстрацией». Он отправляется на задание как журналист, берёт интервью у героев, фотографирует людей, местность и события - это всё сырьё. А потом берёт карандаш (или что там теперь вместо него) и делает историю в рисунках с собственноручными подписями.
Вот, например, жизнь африканского рыбака в семи рисунках:
( About five years ago we caught a lot of fish... )
Если вы художник и думаете, что тоже так смогли бы - свяжитесь со мной немедленно |
|
|
| Презентация «Слона» |
[Apr. 28th, 2009|06:46 pm] |
Вот и приоткрыта завеса.
Кому как?
Любим-не любим, верим-не верим?
( Плюс 9 слайдов )
UPD:
1. Это не скрин-шот и не какой-то фрагмент сайта, а всего лишь презентационная брошюрка, «кино про кино».
2. К проекту я не имею никакого отношения, а презентацию украл
UPD2:
Если вы оставили здесь коммент и хотите, чтобы я его стёр - пожалуйста, выполните два условия:
1. Будьте анонимом
2. Оскорбите кого-нибудь
Анонимные комментарии без перехода на личности останутся неудалёнными
UPD3:
Новая, отредактированная рукой мастера версия презентации опубликована здесь 4 мая |
|
|
| Поделитесь ассоциациями, пожалуйста |
[Apr. 13th, 2009|12:38 pm] |
Слово «профсоюз». Для вас оно звучит как отрицательное, положительное или нейтральное? Вы считаете это понятие устаревшим или современным?
Если бы в вашей отрасли или компании существовал реальный профсоюз, способный защитить ваши трудовые права – вступили бы?
Обдумываю тут одну творческую идею. Нет, профсоюз создавать не собираюсь )) |
|
|
| Что нового в интернет-медиа? |
[Apr. 9th, 2009|12:26 pm] |
Если вы следите за этой сферой - бросьте в меня ссылками, плиз. Интересуют стартанувшие проекты - наши и особенно иностранные - предложившее что-то свежее и новаторское, за последние полгода-год: новые формы общения с аудиторией, новые темы, подходы к контенту и т п. Хочу увидеть, кто сейчас в авангарде прогресса.
Междусобойчики и медиасрачи не интересуют, как и стописятпервые проекты из серии "здесь у нас новостной агрегатор и видео сисек".
С благодарностью приму также ссылки на умных дядек, которые рассуждают о текущих трендах развития онлайн-медиа, особенно на английском языке. |
|
|
| Не надо фуфла! |
[Apr. 7th, 2009|12:50 pm] |
Весна эта ваша московская - грязная и холодная девка. Покажите другую, настоящую. Мы люди южные, в вёснах разбираемся.
...гм, с кем это я разговариваю? ;-) |
|
|
| Заводной медведь |
[Dec. 23rd, 2008|12:25 pm] |
Завтра программа "Время" будет сокращена до 15 минут, а сразу после нее президент обратится к стране.
И вот что характерно: глава страны сделает какие-то, надо думать, важные заявления - а они до сих пор никак не анонсируются. Потихоньку включили в программу передач - и молчок.
Вспоминается анекдот о том, что любимой игрушкой мальчика Володи был заводной медвежонок. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
